Parcoursup, UCAS et Common App : analyse comparative des plateformes d'admission

Parcoursup, UCAS et Common App, trois plateformes qui jouent un rôle clé dans l'orientation et l'admission des étudiants en France, au Royaume-Uni et aux États-Unis. Si elles partagent l'objectif commun de centraliser les candidatures vers l'enseignement supérieur, ces plateformes présentent néanmoins des différences notables dans leur fonctionnement et leurs critères de sélection. Cet article propose une analyse comparative approfondie de ces trois systèmes, en examinant les spécificités des processus de candidature, les méthodes d'évaluation des dossiers et les avantages et inconvénients de chaque modèle. Une mise en perspective éclairante pour mieux comprendre les enjeux de l'orientation post-bac à l'échelle internationale.

Emundus vous facilitera la récupération des dossiers de vos candidats en se synchronisant avec Parcoursup.

Sommaire :

1- Présentation générale des 3 plateformes
2- Comparaison des processus de candidature
3- Critères et méthodes de sélection
4- Avantages et inconvénients de chaque plateforme

Présentation générale des 3 plateformes

Parcoursup : le système français centralisé

Parcoursup est la plateforme nationale de préinscription dans l'enseignement supérieur en France. Son objectif principal est de simplifier et de centraliser les demandes d'admission des lycéens et étudiants en réorientations dans les formations post-bac.

Sur Parcoursup, les candidats peuvent formuler jusqu'à 10 vœux non hiérarchisés parmi plus de 17 000 formations reconnues par l'État. Universités, classes prépa, BTS, écoles d'ingénieurs, écoles de commerce, IUT... L'ensemble de l'offre de formation est répertoriée.

Les établissements d'accueil examinent ensuite les dossiers reçus selon des critères qui leur sont propres : notes, appréciations des professeurs, projet motivé... À l'issue de cette phase d'examen, les candidats reçoivent des réponses pour chacun de leurs vœux : oui, oui si, en attente ou non. Un système d'acceptation en continu permet aux candidats de valider progressivement leur choix final d'orientation.

UCAS : la plateforme britannique unifiée

UCAS (Universities and Colleges Admissions Service) joue un rôle central dans le processus d'admission à l'université au Royaume-Uni. Cette plateforme en ligne permet aux étudiants de postuler à la quasi-totalité des universités et formations post-bac britanniques.

Dès le début de leur année de Terminale, les candidats peuvent s'inscrire sur UCAS et sélectionner jusqu'à 5 choix de cursus. Ils doivent ensuite constituer leur dossier, comprenant relevés de notes, lettre de motivation et de recommandation. Les délais de candidature, fixés à la mi-octobre pour Oxford, Cambridge et les filières médicales, et mi-janvier pour les autres, sont bien plus précoces qu'en France.

Une fois les dossiers soumis, les universités examinent les candidatures et envoient leurs décisions sur UCAS à partir de la mi-mai. Les réponses peuvent être une acceptation conditionnelle (sous réserve d'obtention de certains résultats au bac), une acceptation ferme ou un refus. Les candidats doivent alors classer leurs vœux d'admission, en choisissant une offre prioritaire et une de secours.

L'admission définitive a lieu début juillet, après réception des résultats du baccalauréat. UCAS centralise l'ensemble du processus, du dépôt initial des candidatures au verdict final, permettant aux étudiants de gérer l'intégralité de leurs démarches post-bac depuis une plateforme unique.

Common App : la candidature commune américaine

Postuler dans les universités américaines peut s'avérer complexe et fastidieux, chaque établissement ayant ses propres procédures et critères d'admission. La Common App apporte une solution à ce problème en proposant une candidature unique et centralisée.

Cette plateforme en ligne permet aux étudiants de postuler à plus de 900 universités et colleges américains en remplissant un seul formulaire commun. Les candidats fournissent ainsi leurs informations personnelles, leurs résultats académiques, leurs activités extra-scolaires et leurs essais de motivation une seule fois.

La Common App simplifie grandement le processus pour les étudiants en leur faisant gagner un temps précieux. Elle offre aussi une meilleure visibilité sur l'avancée de leurs dossiers grâce à un tableau de bord centralisé. Les établissements bénéficient également de cet outil qui élargit leur vivier de candidats potentiels.

Comparaison des processus de candidature

Nombre et types de vœux autorisés

Parcoursup permet aux candidats de formuler jusqu'à 10 vœux pour des formations sélectives (classes prépa, BTS, DUT, écoles...) ou non sélectives (licences universitaires), et 10 vœux supplémentaires en apprentissage. Ces vœux peuvent concerner des formations différentes.

En comparaison, sur la plateforme britannique UCAS, les candidats ne peuvent postuler qu'à 5 choix maximum au sein d'une même discipline (même si les universités sont différentes). Il faut donc faire preuve de davantage de sélectivité et bien réfléchir à son projet d'études.

La plateforme américaine Common App est encore plus restrictive, puisque beaucoup d'universités n'autorisent qu'une seule candidature au sein de leur établissement, tous cursus confondus. Mieux vaut donc ne postuler qu'aux universités qui correspondent vraiment à ses aspirations.

Face à ces différences, il est essentiel d'adapter sa stratégie de candidature selon la plateforme : multiplier les vœux de manière large et ouverte sur Parcoursup, mais se concentrer sur quelques choix ciblés sur UCAS et Common App, en visant des universités de niveaux variés pour mettre toutes les chances de son côté.

Calendrier et phases d'admission

Les trois plateformes Parcoursup, UCAS et Common App ont chacune leur propre calendrier et processus d'admission.

Pour Parcoursup, les candidatures se déroulent de mi-janvier à mi-mars. Les réponses des établissements sont ensuite communiquées progressivement de fin mai à mi-juillet. Les candidats doivent confirmer leurs vœux au fur et à mesure.

Sur UCAS, les délais sont plus précoces. Pour Oxford, Cambridge et les filières médicales, la date limite est fixée à la mi-octobre. Pour les autres formations, c'est généralement autour de la mi-janvier. Les universités répondent ensuite au plus tard mi-mai, et les étudiants doivent faire leur choix définitif début juin.

Enfin, les délais de candidature sur Common App varient selon les universités, allant généralement de début novembre à début janvier. La plupart envoient leurs décisions en mars-avril. Les candidats ont jusqu'au 1er mai pour se décider.

Malgré ces différences, les trois systèmes suivent une logique similaire : une phase de candidature, suivie de l'examen des dossiers par les établissements, puis l'envoi des réponses et enfin la confirmation du choix final par les étudiants. Bien comprendre le calendrier de chaque plateforme est essentiel pour réussir son admission.

Éléments constitutifs du dossier

Les dossiers de candidature sur Parcoursup, UCAS et Common App comprennent généralement les pièces suivantes :

1. Informations personnelles du candidat : état civil, coordonnées, nationalité, etc.

2. Relevés de notes : bulletins trimestriels, relevés du baccalauréat ou équivalent. UCAS demande en plus des "predicted grades" (notes anticipées).

3. Lettre de motivation (personal statement) : le candidat y présente son projet d'études, ses expériences et ses motivations. C'est une pièce clé du dossier.

4. Lettre(s) de recommandation : rédigées par des professeurs ou responsables d'activités extrascolaires, elles éclairent les aptitudes du candidat.

5. CV (activités et expériences) : activités associatives, stages, expériences professionnelles, engagement civique, etc. Importantes sur Common App.

6. Justificatifs de langue : les candidatures à l'étranger requièrent souvent un test standardisé comme le TOEFL ou l'IELTS.

7. Projet de recherche (pour certains masters) : les candidats en 2e cycle doivent parfois détailler leur projet de mémoire ou de thèse.

Bien que les éléments de base soient similaires, chaque plateforme a ses spécificités. Il est donc crucial de bien se renseigner sur les prérequis de chacune pour constituer un dossier complet et compétitif.

Frais de candidature

Alors que Parcoursup est entièrement gratuit pour les étudiants, postuler sur UCAS ou Common App entraîne certains frais. Sur UCAS, les candidats doivent s'acquitter de £22 pour une candidature, et £26.50 pour deux à cinq candidatures. Les frais peuvent vite s'accumuler, surtout si plusieurs universités exigent en plus des frais propres.

Pour éviter que ces coûts ne deviennent un obstacle, il est essentiel de bien cibler ses candidatures et de ne postuler qu'aux formations qui correspondent réellement à son projet. Certaines universités proposent aussi des bourses ou des exonérations de frais pour les étudiants boursiers. Se renseigner en amont permet d'anticiper et de budgéter au mieux ces dépenses incontournables dans un parcours d'études à l'étranger.

Critères et méthodes de sélection

Le rôle des résultats scolaires

Les notes scolaires jouent un rôle prépondérant dans le processus de sélection de Parcoursup. Le dossier du candidat, comprenant bulletins et résultats au baccalauréat, est l'élément clé sur lequel se basent les jurys pour évaluer les compétences académiques.

En comparaison, les notes revêtent une importance variable sur les plateformes UCAS et Common App. Si les "predicted grades" et relevés officiels sont demandés, d'autres critères entrent en jeu. La lettre de motivation et les activités extra-scolaires notamment, permettent une évaluation plus globale du profil.

En définitive, si les notes restent un indicateur majeur de la réussite académique, leur poids diffère selon les systèmes. L'approche française s'avère plus axée sur les performances scolaires, tandis que les processus anglo-saxons tendent vers une appréciation plus holistique des candidatures.

L'évaluation des compétences extra-scolaires

Le poids accordé aux activités annexes varie significativement entre Parcoursup, UCAS et Common App. Sur la plateforme française, les expériences extra-scolaires sont peu mises en avant. L'accent est davantage mis sur les résultats académiques.

En revanche, les systèmes anglo-saxons UCAS et Common App valorisent beaucoup plus l'engagement associatif, sportif ou culturel des candidats. Les universités britanniques et américaines recherchent des profils complets, alliant excellence scolaire et développement personnel.

Ainsi, le CV listant les activités et expériences est un élément important du dossier sur ces plateformes. Les candidats sont invités à détailler leurs réalisations, les compétences acquises et ce que ces engagements révèlent de leur personnalité. Un moyen pour eux de se démarquer au-delà des notes.

Cette approche plus holistique contraste avec la prédominance des résultats scolaires sur Parcoursup. Une différence culturelle notable dans l'évaluation des candidatures post-bac.

Les spécificités de chaque système

Malgré leurs objectifs communs, Parcoursup, UCAS et Common App présentent des spécificités notables dans leurs critères et méthodes de sélection.

Le système français Parcoursup accorde une importance prépondérante aux résultats scolaires. Les notes et appréciations du lycée constituent le cœur du dossier étudié par les jurys d'admission. La plateforme laisse peu de place à la valorisation des expériences extra-scolaires.

En comparaison, les systèmes anglo-saxons UCAS et Common App adoptent une approche plus holistique. Si les notes restent un indicateur clé, la lettre de motivation et les activités annexes des candidats sont aussi des éléments déterminants. Engagement associatif, pratique sportive ou culturelle, stages, ces expériences permettent aux universités britanniques et américaines d'évaluer le potentiel et la personnalité au-delà du strict parcours académique.

Autre différence notable, les modalités des examens et entretiens d'admission. Rares sur Parcoursup, ils sont fréquents sur UCAS pour certaines filières sélectives, et quasi systématiques sur Common App. Démontrer ses aptitudes à l'oral est souvent un passage obligé.

Enfin, les universités américaines exigent des candidats des tests standardisés (SAT, ACT) dont les scores sont un critère majeur, une pratique absente en France et au Royaume-Uni.

Bien comprendre ces spécificités est essentiel pour construire un dossier solide et mettre toutes les chances de son côté, quelle que soit la plateforme visée.

Avantages et inconvénients de chaque plateforme

Parcoursup : forces et faiblesses du modèle français

Parcoursup présente des atouts indéniables pour l'orientation des lycéens. La plateforme simplifie les candidatures en centralisant l'ensemble des formations post-bac. Elle offre une grande diversité de choix avec plus de 17 000 formations référencées. Le processus d'admission en continu permet aussi aux candidats de confirmer progressivement leur choix final.

Cependant, Parcoursup comporte aussi certaines limites. Le nombre de vœux est restreint à 10, ce qui peut s'avérer insuffisant pour certains profils. Les critères de sélection des établissements manquent parfois de transparence. L'absence de hiérarchisation des vœux complexifie aussi la gestion des propositions d'admission.

Au final, si Parcoursup facilite indéniablement l'orientation post-bac, des ajustements semblent nécessaires pour gommer ses défauts. Autoriser davantage de vœux, renforcer la lisibilité des attendus et permettre un classement des souhaits pourraient contribuer à perfectionner le système, sans remettre en cause ses principes fondateurs.

UCAS : atouts et défauts du système britannique

Le système UCAS présente indéniablement des atouts pour les candidats à l'université au Royaume-Uni. En centralisant les candidatures sur une plateforme unique, il simplifie grandement les démarches administratives. Les étudiants peuvent ainsi postuler jusqu'à 5 choix de cursus via un seul dossier, ce qui leur fait gagner un temps précieux.

UCAS permet aussi un suivi en temps réel de l'avancée des candidatures. Les réponses des universités sont communiquées directement sur la plateforme, permettant aux candidats de réagir rapidement. La procédure est ainsi plus fluide et transparente qu'un processus de candidature classique.

Néanmoins, le système UCAS comporte aussi certaines limites. Avec seulement 5 vœux possibles, les candidats doivent faire des choix très ciblés et potentiellement restreindre leurs ambitions. Cette sélectivité précoce peut être source de stress.

De plus, les délais de candidature sont bien plus précoces qu'en France, avec des échéances dès octobre pour certaines filières. Cela exige des lycéens d'avoir un projet d'orientation très précis très tôt dans l'année.

En définitive, si UCAS apporte une réelle simplification des démarches, le système impose aussi des contraintes non négligeables. Bien comprendre ses exigences est essentiel pour mettre toutes les chances de son côté et décrocher une place dans l'université de son choix outre-Manche.

Common App : forces et faiblesses de l'approche américaine

La plateforme Common App simplifie grandement les démarches pour les étudiants souhaitant postuler dans de nombreuses universités américaines. En remplissant un dossier unique, les candidats peuvent soumettre leur candidature à plus de 900 établissements partenaires. Cette centralisation leur fait gagner un temps précieux et élargit leurs opportunités.

Néanmoins, ce système comporte aussi certaines limites. Beaucoup d'universités n'autorisent qu'une seule candidature via Common App, tous cursus confondus. Les étudiants doivent donc faire des choix drastiques et ciblés. De plus, les frais de dossier peuvent vite s'accumuler, même si des dispenses existent pour les boursiers.

Au final, Common App est un outil précieux pour simplifier les candidatures outre-Atlantique, à condition de bien comprendre son fonctionnement. Faire des choix réfléchis et stratégiques est essentiel pour utiliser au mieux cette plateforme et maximiser ses chances d'admission dans l'université américaine de ses rêves.

En définitive, Parcoursup, UCAS et Common App offrent chacune des modalités spécifiques pour candidater dans l'enseignement supérieur, avec leurs forces et leurs faiblesses. Si Parcoursup se distingue par sa gratuité et son large choix de formations, le système reste perfectible en termes de transparence et de flexibilité. À l'inverse, UCAS et Common App imposent certaines contraintes, comme des frais de candidature et un nombre limité de vœux, mais valorisent davantage le profil global des candidats. Dans un contexte de concurrence internationale accrue, une convergence des modèles semble souhaitable, afin de combiner le meilleur de chaque approche. Des plateformes d'admission centralisées, transparentes et personnalisables constitueraient un atout pour les établissements comme pour les étudiants, en simplifiant les démarches et en garantissant une sélection équitable et efficace.